1、選擇性強(qiáng)

　　原子吸收光譜是元素的固有特征，這是因?yàn)樵游諑捄苷木壒省Ｒ虼?，測定比較快速簡便，并有條件實(shí)現(xiàn)自動化操作。在發(fā)射光譜分析中，當(dāng)共存元素的輻射線或分子輻射線不能和待測元素的輻射線相分離時(shí)，會引起表觀強(qiáng)度的變化。

　　

　　2、分析范圍廣

　　PE600原子吸收光譜儀發(fā)射光譜分析和元素的激發(fā)能有關(guān)，故對發(fā)射譜線處在短波區(qū)域的元素難以進(jìn)行測定。另外，火焰發(fā)射光度分析僅能對元素的一部分加以測定。例如，鈉只有1%左右的原子被激發(fā)，其余的原子則以非激發(fā)態(tài)存在。

　　

　　3、靈敏度高

　　原子吸收光譜分析法是目前靈敏的方法之一?；鹧嬖游辗ǖ撵`敏度是ppm到ppb級，石墨爐原子吸收法靈敏度可達(dá)到10-10～10-14克。常規(guī)分析中大多數(shù)元素均能達(dá)到ppm數(shù)量級。如果采用特殊手段，例如預(yù)富集，還可進(jìn)行ppb數(shù)量級濃度范圍測定。

　　

　　4、抗干擾能力強(qiáng)

　　第三組分的存在，等離子體溫度的變動，對原子發(fā)射譜線強(qiáng)度影響比較嚴(yán)重。而原子吸收譜線的強(qiáng)度受溫度影響相對說來要小得多。和發(fā)射光譜法不同，不是測定相對于背景的信號強(qiáng)度，所以背景影響小。在原子吸收光譜分析中，待測元素只需從它的化合物中離解出來，而不必激發(fā)，故化學(xué)干擾也比發(fā)射光譜法少得多。

　　

　　5、精密度高

　　火焰原子吸收法的精密度較好。在日常的一般低含量測定中，精密度為1～3%。如果儀器性能好，采用高精度測量方法，精密度為<1%。無火焰原子吸收法較火焰法的精密度低，目前一般可控制在15%之內(nèi)。若采用自動進(jìn)樣技術(shù)，則可改善測定的精密度?；鹧娣ǎ篟SD<1%，石墨爐3～5%。